جمعه ی سبز

مهدی هاشمی رفسنجانی که از شهریور ماه سال گذشته از کشور متواری است، سال 84 در آستانه انتخابات ریاست جمهوری نهم در گفت‌وگویی اظهارات هتاکانه‌ای علیه نظام و رهبری مطرح کرده بود که نسخه‌ای از آن به‌تازگی در اختیار خبرنگار ما قرار گرفت.

به گزارش کلمه، بخش‌هایی از این مصاحبه هتاکانه در قالب گزارشی که باربارا اسلاوین خبرنگار معروف امریکایی روزنامه یوس ای تودی منتشر کرد. خبرنگار این روزنامه که پرتیتراژترین روزنامه امریکایی است، در گزارش خود تلاش کرده با استفاده از سوابق تاریخی و گفت‌وگو با برخی فعالان سیاسی متمایل به جریان تجدیدنظرطلب می‌کوشد نشان دهد که هاشمی تغییر کرده و در ضمن مواردی مانند اصلاح رابطه با امریکا و همچنین ایجاد یک جریان مؤثر در مقابل اصولگرایان و حتی تضعیف و تحدید اختیارات رهبری تنها از عهده او بر می‌آید.

در این گزارش که در تاریخ 2/6/2005 در یواس‌ای تودی با عنوان "ایران دوباره به کاپیتان باتجربه رو می‌آورد"، منتشر شده، اظهارنظرهایی از مهدی هاشمی نقل شده که علی‌رغم گذشت بیش از پنج سال و انتشار آن‌ها در پرتیراژترین روزنامه امریکایی، هیچ‌گاه این اظهارات گستاخانه از سوی مهدی هاشمی تکذیب نشد.

گزارش‌نویس این روزنامه امریکایی در بخشی از گزارش خود نوشت: «پسرش مهدی هاشمی می گوید پدرش می خواهد "مسئله آمریکا را حل کند زیرا اگر وی مسئله آمریکا را حل کند، همه مشکلات ایرانیان به این ترتیب حل شده است."»

اسلاوین در بخش انتهایی گزارش اضافه می‌کند: "پسرش در یک مصاحبه در هفته گذشته در همین جا می گوید خانواده نمی خواهد رفسنجانی دوباره نامزد انتخابات شود زیرا اکنون خانواده همه چیز دارد اما این ایران است که دوباره به وی نیاز دارد."

این گزارش‌گر امریکایی ادامه می‌دهد: «پسر رفسنجانی می گوید اگر پدرش به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، قانون اساسی ایران را به منظور کاهش قدرت رهبری معظم دینی تغییر خواهد داد و آنرا تبدیل به یک نقش تشریفاتی برابر با "شاه انگلیس" خواهد کرد. هاشمی می گوید فقط پدرش می تواند مانع از گم شدن ظواهر پلورالیستی باوجود یک گروه کوچک نخبه پشت گرم به مذهب شود. وی ادامه می دهد: "اگر پدرم نامزد ریاست جمهوری نشود، کشور تحت حاکمیت یک گروه درخواهد آمد و بعد از آن ما هیچ انتخابات آزادی نخواهیم داشت.»

در این گزارش ضمن یادآوری ادعاهایی که در طول سال‌های پایانی دهه 70 برای تخریب هاشمی در رسانه‌های جریان تجدیدنظر طلب بیان می‌شد، نقل قول‌هایی را منتشر کرده تا نشان دهد که هاشمی با آن روزها تفاوت دارد و در عین حال، تنها او برای برخی اقدامات خاص نظیر آنچه که مهدی پسرش می‌گوید، توانایی دارد.

در ابتدای این گزارش آمده است که "به شکلی یکی از پیچیده ترین مسیرهای روابط ایران و آمریکا به وی(هاشمی رفسنجانی) ختم می شود. رفسنجانی در مصاحبه با بهروز مهری خبرنگار خبرگزاری فرانسه اعلام کرد: آزاد کردن اموال ایران از توقیف "بهترین نشانه مثبت" آمریکا در قبال ایران و شروع مذاکرات خواهد بود."

اکنون رفسنجانی در معرض بازگشت دوباره به قدررت قرار دارد. اگرچه وی با بازگشت به قدرت موافقت نکرده اما وی پیشتاز مورد توافق عام در انتخابات ریاست جمهوری 17 ژوئن است. پسرش مهدی هاشمی می گوید پدرش می خواهد "مسئله آمریکا را حل کند زیرا اگر وی مسئله آمریکا را حل کند، همه مشکلات ایرانیان به این ترتیب حل شده است."

یک روحانی میانه رو از یک خانواده پسته کار در رفسنجان، منطقه ای در جنوب مرکز ایران (ایرانی ها معمولا قسمتی از نامشان را نام شهرشان تشکیل می دهد) یک شخصیت محوری ربع قرن گذشته ایران بوده است. وی سیاستمداری ماهر است که از قدرت مهارت و شانس برای تبدیل شدن به قدرتمندترین شخصیت ایران استفاده کرده است.

خانواده رفسنجانی در پیش بینی بازگشت وی تنها نیستند. ناصر هادیان یک استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران می گوید رفسنجانی در زمان طوفانی شدن دریا، ناخدایی باتجربه  است. رفعت بیات یک عضو مستقل پارلمان ایران از استان زنجان درغرب تهران، رفسنجانی را یکی از ارکان انقلاب، بسیار شجاع و  تیزهوش می داند که می تواند با تهدیدات داخلی و خارجی مقابله کند.

در عین حال کدیور می گوید اولین روزنامه اصلاح طلب به نام "سلام" در دوره رفسنجانی و ریاست جمهوری وی ایجاد شد و نظام چنگ اندازی بر عرصه فرهنگی و زندگی خصوصی شهروندان را در این دوره کمتر کرد. کدیور می گوید: رفسنجانی از محافظه کاران بهتر است. وی و دیگر اصلاح طلبان معتقدند که فقط رفسنجانی آن اندازه قوی است که بتواند وزنه تعادلی در مقابل خامنه ای و راستگرایان دیگری که بعد از سد شدن ورود اصلاح طلبان به پارلمان در انتخابات سال گذشته، قدرت را در پارلمان گرفتند، باشد.

محمد عطریانفر مدیر مسئول شرق، یک روزنامه با تمایلات اصلاح طلبانه که به شدت از نامزدی رفسنجانی برای انتخابات ریاست جمهوری حمایت می کند،می گوید: تنها گزینه ای که قادر است ایران را به سمت میانه رو ببرد، رفسنجانی است.

منابع مصری خبر دادند:

منابع آگاه مصری از ورود کماندوهای رژیم صهیونیستی به قاهره برای سرکوب قیام مردم مصر ونجات حسنی مبارک از سقوط خبر دادند.

 منابع آگاه مصری از ورود کماندوهای رژیم صهیونیستی به قاهره برای سرکوب قیام مردم مصر ونجات حسنی مبارک از سقوط خبر دادند.

بر اساس گزارش خبرگزاری مهر، لوی دیب رئیس مرکز دیده‌بان حقوق بشر مصر در واشنگتن در گفتگو با رسانه های عربی فاش ساخت که 3 هواپیمای اسرائیلی طی 48 ساعت گذشته از طریق قبرس وارد فرودگاه نظامی قاهره شدند.

رئیس مرکز دیده بان حقوق بشر مصر تاکید کرد که این هواپیماهای غول پیکر نظامی، حامل تجهیزات ضد شورش پیشرفته و تفنگ های لیزری دوربین داربودند.

وی افزود که این سلاح های لیزری دوربین دار برای ترور رهبران تاثیر گذار انقلاب مردم مصر از اسرائیل به مصر انتقال داده شده.

وی تاکید کرد که به همراه این محموله نظامی تعدادی از کماندوهای اسرائیلی که درگردان های"مستعربین" فعال هستند وارد قاهره شدند تا قیام مردم مصر را سر کوب کنند.

گردان های مستعربین از میان کماندوهای زبده اسرائیلی که به زبان عربی تسلط دارند و ظاهری نزدیک به ظاهر اعراب دارند تشکیل شده اند و برای ترور رهبران حماس در اراضی اشغالی فعالیت دارند.

لوی دیب تاکید کرد که این کماندوها در ساختمانهای دولتی مستقر قاهره شدند تا رهبران قیام مردم مصر را پس از شناسائی هدف قرار دهند.

نامبرده مجوز اقامت(گرین کارت) از کشور کانادا بوده و تردد‌های متوالی و مبهمی طی سال‌های ۸۷ و ۸۸ به این کشور داشته است.

(فاطمه.ج) دختر (سید مهدی.ج)از اعضای شورای مرکزی مجمع روحانیون در برخی تجمعات و اغتشاشات پس از انتخابات دهمین دوره‌ی ریاست جمهوری از جمله روز ۱۳ آبان در میدان هفت تیر و برخی ناآرامی‌ها از جمله حادثه شب عاشورا در حسینیه‌ی جماران شرکت فعال داشته است.

شنیده های خبرنگار کلمه نیوز حاکی است (فاطمه.ج) دختر (سید مهدی.ج) از اعضای شورای مرکزی مجمع روحانیون در برخی تجمعات و اغتشاشات پس از انتخابات دهمین دوره‌ی ریاست جمهوری از جمله روز ۱۳ آبان در میدان هفت تیر و برخی ناآرامی‌ها از جمله حادثه شب عاشورا در حسینیه‌ی جماران شرکت فعال داشته است.
بنابراین گزارش  مشارالیها دارای مجوز اقامت(گرین کارت) از کشور کانادا بوده و تردد‌های متوالی و مبهمی طی سال‌های ۸۷ و ۸۸ به این کشور داشته از دوستان نزدیک همسر سید حسن خمینی و برخی دیگر از اعضای بیت حضرت امام(ره) می‌باشد.
   براساس همین گزارش نامبرده دارای پرونده‌ای مفتوح در یکی از شعب دادگاه انقلاب اسلامی است که در دست بررسی و رسیدگی قضایی می‌باشد.
(فاطمه .ج) همسر (محمد مهدی .الف) فرزند (علی اکبر.الف)عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون است.
   عارفه دختر دیگر (ج)از دوستان خانوادگی علی کروبی فرزند مهدی کروبی بوده و ارتباط نزدیکی با آنان دارد، در برخی موارد همراه با علی کروبی و همسرش در تحرکات فتنه‌گران (از جمله به سردادن شعار در منطقه محل سکونت) شرکت فعال داشته است.  لازم به ذکر است (حسن.ج) برادر عارفه و فاطمه از دوستان بسیار نزدیک و شریک تجاری علی کروبی می باشد.

در نشست خبری سخنگوی قوه قضائیه عنوان شد:

حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی اژه‌ای در پاسخ به این سئوال که شبکهٔ الجزیره افشاگری کرده که «محمود عباس» رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین قصد دارد ۵۰ میلیون برای ایجاد یک شبکهٔ رادیویی به یکی از مخالفان دولت بدهد، در صورت صحت این موضوع داشته باشد قوهٔ قضاییه اقدامی انجام می‌دهد؟ گفت: در این زمینه مقامات اطلاعاتی و غیره باید پی‌گیری کنند.

 حجت‌الاسلام و المسلمین غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائیه در نشست خبری امروز خود با اشاره به فاصله زمانی ایجاد شده میان دو نشست (نشست قبلی و نشست کنونی) به برخی اخبار این روز‌ها اشاره کرد و گفت: احکام ۱۵ نفر از مجرمان فتنه سال گذشته در دادگاه تجدیدنظر قطعی شد و برای اجرای حکم به اجرای احکام ارسال شد که احکام آن‌ها از شش ماه تا چهار سال حبس است و بعضا تعزیر شلاق و محکومیت در احکامشان پیش‌بینی شده است.

حفاظت از دانشمندان هسته‌ای کشورمان

سخنگوی قوه قضائیه در ادامه و در پاسخ به سئوالی در خصوص اقدامات قوه قضاییه در حمایت از دانشمندان هسته‌ای اظهار کرد: اینکه باید از دانشمندان هسته‌ای حفاظت شود، کار درستی است. جلسه‌ای در وزارت کشور تشکیل می‌شود که نماینده‌ای از قوه قضاییه نیز در آن حضور دارد، اگر نیاز باشد در شورای عالی امنیت ملی نیز مطرح شود، مطرح می‌شود و قوه قضاییه نیز در آنجا نماینده دارد.

وی افزود: اما قوه قضائیه وظایف دیگری در خصوص اقداماتی که اخیرا صورت گرفت، برعهده دارد، نخست اقدام کردن علیه کشورهایی که حامی این‌گونه ترور‌ها هستند که در دو مورد اخیر مشخص شد رژیم غاصب صهیونیستی تنها حامی نیست بلکه عامل اصلی به شمار می‌رود. دومین وظیفه، تعقیب و مجازات کردن مجرمان است. پرونده کسانی که مرتبط اصلی با این قضیه بودند در جریان است و امیدواریم اطلاعات تکمیل و پرونده به دادگاه ارسال شود.

 «سارا شورد» احضار شده است

خبرنگار دیگری در خصوص برگزاری زمان دادگاه سه تبعه آمریکایی و علنی یا غیرعلنی بودن آن سوال کرد و در تکمیل سوالات خود افزود، آیا «سارا شورد» در خصوص این پرونده احضار شده است؟ که سخنگوی قوه قضائیه پاسخ داد: سارا شورد احضار شده است و تاریخ دادگاه نیز‌‌ همان ۱۷ بهمن ماه است و به تاخیر نیفتاده، مگر اینکه مورد خاصی پیش بیاید. علنی یا غیرعلنی بودن دادگاه نیز به تشخیص قاضی دادگاه است اما اصل بر علنی بودن مگر اینکه قاضی دادگاه تشخیص دهد.

داعیه‌داران مبارزه با مواد مخدر از یک قاچاقچی حمایت می‌کنند

سخنگوی دستگاه قضایی در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه اعدام «زهرا بهرامی» واکنش‌هایی را در خارج از کشور به دنبال داشته، گفت: در خصوص احکام اعدام مرتبط با موادمخدر، همه اعدام‌ها الزاما باید در تهران تایید شود و به تایید رییس دیوان عالی کشور یا دادستان کل کشور برسد و این دو شخصیت باید در این رابطه نظر دهند. نکته دیگر هر حکم اعدام از جمله در خصوص موادمخدر باید با حضور وکیل باشد. البته محکوم‌علیه و وکیل مدافع نیز پس از تایید حکم می‌توانند درخواست عفو کنند، یعنی پس از تایید به سرعت برای اجرا نمی‌رود، اجازه اجرا نیز اخذ می‌شود.

محسنی اژه‌ای یادآور شد: در خصوص این خانم نیز افرادی که اعتراض کردند بدانند که این امر دخالت در امور داخلی ماست و آن‌ها حق دخالت ندارند. تعجب می‌کنیم کسانی که داعیه مبارزه با موادمخدر دارند چطور از یک قاچاقچی حمایت می‌کنند. این فرد به یک جریان قاچاق بین‌المللی وصل بوده و در امر فروش و توزیع کوکائین شرکت داشته است.

وی ادامه داد: این فرد سه اسم داشته و با پاسپورت جعلی وارد ایران شده و روزی که دستگیر شد در دو مرحله از وی مواد مخدر کشف شد که بخشی از آن، کشف ۴۵۰ گرم کوکائین است. پرونده این فرد نیز همه مراحل قانونی را طی کرد، وکیل و بستگان وی نیز مطلع بودند. بنابراین اگر کسانی که داعیه مبارزه با این جرم را دارند باید از این موارد حمایت کنند.

عذرخواهی، پایان کار دو تبعهٔ آلمانی نیست

خبرنگاری با اشاره به اظهارنظر یکی از مقامات وزارت خارجه درخصوص دو تبعه آلمانی مبنی بر اینکه اگر روزنامه مورد نظر عذرخواهی کند این دو تبعه آزاد خواهند شد، از سخنگوی قوه قضاییه خواستار توضیح شد. محسنی اژه‌ای در پاسخ گفت: تاکید می‌کنم که بنده هیچ وقت نگفته‌ام ابزار جاسوسی همراه آن‌ها بوده است. این افراد به عنوان توریست وارد ایران شدند و اقداماتی را انجام دادند و خودشان نیز قبول دارند که کارشان خلاف قانون بوده است. این‌گونه نیست که با عذرخواهی موضوع حل شود، پرونده باید رسیدگی شده و اگر هر سه عنصر قانونی، مادی و معنوی جرم وجود داشته باشد، پرونده رسیدگی نهایی خواهد شد.

وی ادامه داد: پرونده این دو تبعه آلمانی هنوز در حال رسیدگی است و اگر جرمشان ثابت شود با عذرخواهی تمام نخواهد شد.

در ترور علی‌محمدی افرادی دیگری باید تحت تعقیب قرار گیرند

در ادامه محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سوال خبرنگاری دربارهٔ آخرین پیگیری‌های پرونده‌ ترور شهید علی‌محمدی گفت: ما مجاز به گفتن چیزی بیشتر از آن‌چه سیستم اطلاعاتی گفته نیستیم. این پرونده در مرحله‌ رسیدگی در دادسرا قرار دارد و سیستم اطلاعاتی درخصوص مسائل اطلاعاتی آن کار می‌کند. افراد دیگری هم هستند که باید تحت تعقیب قرار گیرند.

پیرموذن باید پاسخگو باشد

خبرنگاری پرسید در زمان فعالیت در وزارت اطلاعات گفته بودید اگر پیرموذن برگردد متهم است، اخیرا اخباری دربارهٔ رایزنی پیرموذن برای بازگشت به کشور منتشر شده است، اگر او برگردد برای رسیدگی به اتهامات او اقدامی می‌شود یا خیر؟ که محسنی اژه‌ای پاسخ داد: در مورد رایزنی ایشان برای بازگشت اطلاعی ندارم. ایشان در مورد اقدامی که انجام داده‌اند باید مورد سوال قرار گیرند اما نحوهٔ مورد سوال قرار گرفتن و اقدامات بعدی بستگی به این دارد که گاهی فردی اظهار ندامت و پشیمانی می‌کند و گاهی فردی بر اقدام خود مصر است که با هرکدام به نحو خاصی برخورد می‌شود.

وی در پاسخ به انتقاد یکی از خبرنگاران مبنی بر عدم دسترسی به وی در فاصلهٔ زمانی میان نشست‌ها، عنوان کرد: تلاشمان را می‌کنیم که دسترسی آسان‌تر شود.

مقامات اطلاعاتی ادعای «الجزیره» را پیگیری کنند

سخنگوی قوهٔ قضاییه در پاسخ به این سوال که شبکهٔ الجزیره افشاگری کرده که «محمود عباس» رییس تشکیلات خودگردان فلسطین قصد دارد ۵۰ میلیون برای ایجاد یک شبکهٔ رادیویی به یکی از مخالفان دولت بدهد، در صورت صحت این موضوع داشته باشد قوهٔ قضاییه اقدامی انجام می‌دهد؟ گفت: در این زمینه مقامات اطلاعاتی و غیره باید پی‌گیری کنند.

کمک به خانوادهٔ زندانیان سیاسی و پاسخ سخنگو

محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به این پرسش که آیا کمک معیشتی به خانوادهٔ زندانیان سیاسی جرم است یا خیر؟ گفت: وقتی جرم سیاسی تعریف نشده است متهم سیاسی چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟ چنان‌چه فردی به مجرمی کمک کند در قانون پیش‌بینی شده است. زمانی مجرم را فراری می‌دهد، زمانی او را امیدوار می‌کند و گاهی کار جرم را تسریع می‌کند یا زمانی اقداماتی انجام می‌دهد که مجرم در جرم خود مصر‌تر می‌شود. اگر این موارد باشد جرم است. اما برحسب این‌که کمک به خانوادهٔ مجرم چگونه باشد، به صورت موردی می‌توان نظر داد.

وی افزود: شما باید این‌گونه سئوال کنید که آیا کمک به خانواده یک قاچاقچی مواد مخدر و غیره جرم است یا نه؟ ممکن است خانوادهٔ او هیچ تقصیری نداشته باشند و افراد مستمندی باشند اما گاهی کسانی هستند که با این هدف که قاچاقچی روحیه‌اش را در زندان نگه دارد و از مجازات نهراسد به خانوادهٔ او کمک می‌کنند.

سخنگوی قوهٔ قضاییه خاطرنشان کرد: کمک به خانوادهٔ یک مجرم در پاره‌ای موارد جرم است و در پاره‌ای موارد ممکن است جرم نباشد.

محسنی اژه‌ای در پاسخ به سوالی دربارهٔ جایگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: مجمع تشخیص مصلحت نظام به دستور رهبر کبیر انقلاب در زمانی که این نهاد در قانون اساسی پیش‌بینی نشده بود تشکیل شد و آن‌چنان وجود چنین نهادی مورد نیاز بود که یک اصل قانون اساسی به آن اختصاص یافت اما مباحثی که مطرح کردید باید در جایگاه خود مورد بحث قرار گیرد و از موضع مجمع صحبت شود، نه از موضع سخنگوی قوهٔ قضاییه.

حکم اعدام یک جاسوس صادر شده است

محسنی اژه‌ای در پاسخ به سوالی دربارهٔ مته‌مان جاسوسی و دلیل کاهش ارایهٔ اخبار آن‌ها از سوی سخنگوی قوهٔ قضاییه گفت: اگر کسی جاسوس باشد به جرمش رسیدگی می‌شود اما مسائل جاسوسی به نحوی است که سیستم اطلاعاتی باید موارد آن را شناسایی کند.

سخنگوی قوهٔ قضاییه خبر داد: حکم اعدام یک جاسوس که در راستای اهداف رژیم صهیونیستی فعالیت می‌کرد در دادگاه بدوی صادر شده اما هنوز در دیوان عالی کشور تایید نشده است.

اتهام متوجه مهدی هاشمی است

خبرنگاری پرسید، محمد هاشمی اظهار کرده که مهدی هاشمی جرم اثبات شده‌ای ندارد نظر شما در این رابطه چیست که محسنی اژه‌ای پاسخ داد: زمانی که اسم افراد برده می‌شود ما در معذوریت قرار می‌گیریم. اگر منظور ایشان این است که حکم صادر و قطعی نشده، کسی هم چنین ادعایی نکرده ولی اگر منظور ایشان اتهام است، اتهام متوجه او است.

خبرنگار دیگری از سخنگوی قوه قضائیه سئوال کرد که آیا پرونده مهدی هاشمی به صورت غیابی مورد رسیدگی قرار نمی‌گیرد که وی پاسخ داد: تشخیص این موضوع بر عهده قاضی است. در پاره‌ای از موارد نمی‌توان غیابی رسیدگی کرد و تاکنون قاضی چنین تصمیمی نگرفته است.

باید اقدامات ایجابی، اطلاعاتی و فرهنگی در کنار هم باشند

محسنی اژه‌ای در پاسخ به سوالی درباره رشد عرضی و عمقی گروه‌های انحرافی و وابسته به وهابیت در دانشگاه‌ها گفت: این قضاوت که فعالیت این گروه‌ها عمقی و عرضی زیاد‌تر شده را نمی‌دانم. آنچه دستگاه‌های رصد کننده گزارش می‌دهند این را به ما نمی‌گوید که حداقل از نظر عرضی فعالیت این گروه‌ها افزایش یافته باشد به نظر ما نسبت به گذشته کمتر شده ولی الان هم زیاد است.

اژه‌ای با تاکید بر کافی نبودن برخورد قضایی در این موارد گفت: اگر برخورد سلبی و ایجابی، اطلاعاتی و انتظامی و کار فرهنگی در کنار کار قضایی صورت نگیرد، به سرانجام نهایی نمی‌رسد. باید اقدامات ایجابی، اطلاعاتی و فرهنگی را در کنار هم داشته باشیم.

وی در ادامه گفت: وزارت اطلاعات یک شبکه را در همین زمینه کشف کرد که پرونده آن به دادگاه رفت. اگر هماهنگی بین دستگاه‌ها به همین سرعت و بهتر و بیشتر جلو رود، تاثیر بسزایی خواهد داشت. در اهواز هم فردی که اتهاماتی از این قبیل داشت به اعدام محکوم و حکم او قطعی و اجرا شد.

خبرنگاری پرسید شما فرمودید عزمتان برای مبارزه با مفسدان جزم است، اما در برخی موارد نمی‌توانید اقدامی انجام دهید آیا منظورتان نداشتن تجهیزات است یا اعمال نفوذ، که محسنی اژه‌ای پاسخ داد: منظورم اعمال نفوذ نبود، منظورم کمک‌های نیروی انسانی و سایر دستگاه‌ها و داشتن قاضی کافی، کیفی و تخصصی بود.

در حالی که خبر منتشر شده «تابناک» در تاریخ ۲۹ دیماه، درباره دعوت رسمی شورای عالی ایرانیان خارج از هوشنگ امیر احمدی، بازتاب های فراوانی یافت و با جوابیه خلاف شئون رسانه ای شورای عالی ایرانیان نیز مواجه گشت، آقای دکتر امیر احمدی با ارسال مطلبی، خبر متشره «تابناک» را تایید کرد.

به گزارش «تابناک»، شورای عالی ایرانیان در جوابیه ارسالی خود با تکذیب مطلب منتشره در «تابناک» ابتدا هرگونه دعوت رسمی را تکذیب و در مرحله بعد اسناد منتشره در سایت «تابناک» را نادرست خوانده بود که با جوابیه ارسالی آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی نه تنها مشخص شد که این شورای موازی با وزارت خارجه دعوت رسمی از آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی کرده بلکه اسناد منتشره در سایت «تابناک» را نیز تایید کرده و حتی از شورای موازی با وزارت خارجه نیز گله کرده که چرا دعوت رسمی از وی را نیز تکذیب می کنند!

در جوابیه منتشره در سایت اطلاع رسانی دولت که از سوی شورای عالی ایرانیان صادر شده، آمده: «روابط عمومی شورای عالی امور ایرانیان خارج از کشور، ضمن تکذیب مطالب تکراری و غیر واقعی مورخ ۳۰ دی ماه ۸۹ مندرج در سایت مزبور، نظر مردم آگاه و شریف را به جوابیه این روابط عمومی به مطالب برخی رسانه ها، چاپ شده در روزنامه ایران شماره ۴۵۷۷ مورخ ۲۵/۵/۸۹، معطوف داشته و برای روشنگری بیشتر چنانکه بارها با مستندات مربوط اعلام شده تاکید میدارد هیچ گونه دعوتی از سوی شورای عالی امور ایرانیان خارج از کشور، از شخص موصوف به عمل نیامده و ادعای پرداخت هزینه های سفر نامبرده نیز، کذب محض است و در حالیکه شخص مورد نظر در مصاحبه با رسانه های خارجی و داخلی بر عدم دعوت از خود برای شرکت در همایش تصریح کرده است، اصرار بر تکرار مطالب بی اساس از سوی سایت یاد شده را، حرکتی هدایت شده میداند. شایسته است آن سایت برای ادعای خود مبنی بر دعوت رسمی شورای عالی از شخص موصوف برای شرکت در همایش و پرداخت هزینه های سفر به وی، اسناد واقعی را برای تنویر افکار عمومی انتشار دهد.»

اما مهم ترین بخش خبر منتشر شده «تابناک» که مستقیما در مورد شخص آقای دکتر امیر احمدی بود، به شرح زیر بود:

«در حالی که مسئولان برگزاری همایش، هرگونه دعوت رسمی از هوشنگ امیر احمدی را دروغ می خوانند و بسیاری از رسانه ها از جمله روزنامه کیهان بر دعوت رسمی این فرد تأکید می کردند، سایت «تابناک»، سندی را منتشر و افشا می نماید، مبنی بر این که نه تنها هوشنگ امیر احمدی به ایران دعوت رسمی و هزینه رفت و آمد آن نیز پرداخت شده بود، بلکه او برای آمدن به ایران و میهمان ویژه همایش شدن، شرط و شروطی از جمله پروژه ای در کیش را که جزییات دقیق آن بعدها منتشر خواهد شد، می گذارد؛ این سند که تصویر مکاتبات انجام شده مرکز همایش با هوشنگ امیراحمدی، آن هم با ایمیل شخصی ملک زاده است، از جزییات نحوه دعوت، شروط امیر احمدی و هزینه های سفر وی به ایران پرده برمی دارد.»

تابناک برای اثبات خبر خود متن دعوتنامه شورای مذکور و پاسخ های دکتر امیر احمدی را منتشر نمود، نامه هایی که مورد تایید شخص امیر احمدی قرار گرفت. وی در مطلب ارسالی به «تابناک» نوشته است:

«قبل از هر حرفی اجازه بدهید مردم شریف ایران را به این حقیقت توجه دهم که مکاتبات الکترونیکی من با مسئولین کنفرانس تماماً در حیطه عمومی هستند وهیچ مطلب سّری درآنها وجود ندارد که شما اینگونه با آب و تاب از آنها بعنوان "سند" اسم میبرید و افتخار به "افشا" آنها دارید... من واقعیت این مدارک را تائید میکنم ولی در همین حال هم تاکید دارم که برداشت هائی که از آنها ارائه شده اند نا صحیح و حتی مغرضانه هستند. اول، هموطنان کیهانی و تابناکی من از بس در ایران با "دکتر" و "استاد" ساختگی محشور بوده اند، از بکار بردن عنوانهای واقعی و صحیح من، که از یکی از معتبرترین دانشگاهای دنیا مدرک دکترا دارم و استاد تمام وقت در یکی از دانشگاه های معتبر امریکا هستم، هم ابا دارند! حتی با کلمه "آقای" هم حاضر نیستند بر من منت بگذارند!»

همین طور که خوانندگان محترم می بینند، آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی ایمیل های منتشر شده توسط «تابناک» و محتوای آنها را تایید کرده است، اما به نظر ایشان برداشت غلطی از آن شده که ما معنای برداشت غلط را نفهمیدیم. در پایان این بند نیز ایشان از اینکه «تابناک» عنوان دکتر را برای ایشان به کار نبرده ناراحت شده اند به همین خاطر همین در این مطالب تماما از ایشان به نام آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی نام می بریم. در این بخش تنها اعتراض دکتر هوشنگ امیر احمدی این است که «تابناک» گفته است این سند را فاش می کنیم، ما هم ضمن عذرخواهی از مخاطبان می گوییم که آن سند را واگویه کرده ایم.

آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی می افزاید: «در تمامی مدتی که این داستان مطرح بوده است، من سه حرف را در مطبوعات داخل و خارج کشور تکرار کرده ام: اول، اظهار نظر در باره اینکه من به کنفرانس دعوت شده بودم یا نه را به مسئولین کنفرانس میسپارم؛ دوم، من حتی برای یک ثانیه هم در آن کنفرانس شرکت نکردم و در هیچ یک از برنامه های سازمانی، مهمانی، گردشی و غیره آن حضور نیافتم؛ و سوم، برای مسافرت به ایران، اقامت در هتل، و سایر هزینه ها، دیناری ازدولت، شورای عالی و یا مسئولین کنفرانس دریافت نکردم. در باره موارد دوم و سوم چیزی برای اضافه کردن ندارم چون آنچه که قبلاً گفته ام عین حقیقت است و کماکان مورد تائید من هست. دوم، در مدارکی که تابناک منتشر کرده است، هیج نشانی از اینکه دعوت کنندگان دیناری به من پرداخته اند وجود ندارد، و بنابراین، این ادعای تابناک که سندها نشان میدهند که "هزینه رفت و آمد آن نیز پرداخت شده بود" آشکارا کذب محض است. تنها این مدارک نشان میدهند که قرار بود ویا انتظار میرفت که هزینه های من پرداخت شوند که هرگز نشدند! خوش بحال بیت المال جمهوری اسلامی! تابناک بهتر است برای این ادعای کذب خود یا مدرک نشان دهد یا عذرخواهی کند!»

در این بند از مطلب ارسالی آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی نیز مشاهده می کنیم که ایشان مجددا درباره دعوتشان به کنفرانس، صحبتی نمی کنند و آن را به مسئولین کنفرانس حوالت می دهند، در حالی که موضع مسئولین کنفرانس برای همه روشن است، بلکه این آقای دکتر امیر احمدی هستند که باید با صداقت در این مورد صحبت کنند که صحبت نمی کنند. اینکه در محل کنفرانس بوده اند یا خیر مورد ادعای «تابناک» نیست، بلکه اصل دعوت به ایران و حضور ایشان در آن مقطع در تهران بوده که تایید شده است. در مورد هزینه سفر نیز آقای دکتر امیر احمدی گفته است قرار بود پرداخت شود که پرداخت نشده است، «تابناک» هم به خاطر خلف وعده شورای ایرانیان در قبال آقای دکتر امیر احمدی و عدم پرداخت هزینه سفر ایشان و همچنین مغبون شدن ایشان اظهار تاسف می کند! پس بنا بر گفته آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی شورای عالی ایرانیان به وعده شان در قبال وی هم عمل نکرده اند. وعده ای که به صورت مکتوب به وی داده اند. اما در این میان متوجه نشدیم که چرا ما باید بابت خلف وعده شورای عالی ایرانیان معذرت خواهی کنیم. قرار مکتوبی بین آقای دکتر امیر احمدی و شورای مذکور بوده که ظاهرا یک طرفه فسخ شده است!

سوم، این ادعای تابناک هم که من برای شرکت در کنفرانس شرط یا شروطی داشته ام هم کذب محض است. آنچه من در نامه ام نوشته ام این است که علاقمندم در کنفرانس یک مقاله بدهم و آن مقاله نظری (به زبان انگلیسی) را هم، با عنوان "مهاجرین جدید و توسعه کشور مبداء" به پیوست فرستادم. من حتی مینویسم که: "اما اگر بهر دلیلی ملاحظاتی وجود دارد فقط در کناری مینشینم و گوش میدهم." در رابطه با طرحهای کیش و انزلی که در نامه ام آمده است، هم هیج شرطی در مکاتبات مطرح نشده است. من البته علاقمند بودم که طرحهای کیش و انزلی خود را هم در همایش عرضه کنم. این را هم اضافه کنم که این طرحها حدود دوسال پیش به این مناطق داده شدند که کمکی به پیشرفت آنها کرده باشم. من برای تهیه این طرحها شخصا مبالغی خرج کردم ولی دیناری از دولت و مناطق آزاد دریافت نکرده ام. من از اینکه توانسته ام به سهم خود خدمتی به ایران بکنم خوشحال هستم. باز هم خوش بحال بیت المال! تابناک قول میدهد که "جزئیات دقیق آن بعدها منتشر خواهد شد." تابناک بهتر است بوعده خود عمل نماید و برای ادعای کذب خود یا مدرک نشان دهد (البته نه طرحهای مرا) یا عذرخواهی کند.

در این فقره هم موضوع همچنان مبهم است و توضیح آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی کمکی نکرده است، چرا که مطرح کردن چنین بحثی در پاسخ به دعوت نامه، به معنای طرح موضوع برای تایید آن است و یا خبر دادن به دعوت کننده برای انجام کاری است که قبلا بین دو طرف قرار آن گذاشته شده است. آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی از «تابناک» خواسته که به وعده خود عمل کرده و جزئیات طرح ایشان را منتشر کند، اما بعدا اضافه هم کرده است که منظورش خود طرح ها نیست، بلکه جزئیات آن است. در پاسخ به ایشان باید گفت ما که خبر را منتشر کرده ایم منظور خود را می دانیم و مخاطبان و هر انسان عاقل دیگری هم تایید می کنند که لاجرم ما باید جزئیات طرح را ارائه دهیم حال اگر طرح ایشان جزئیات دیگری هم دارد که مخاطبان «تابناک» باید بدانند، که خوشحال خواهیم شد آن جزئیات مخصوص را هم بدانیم و منتشر کنیم.

در مورد «شرط و شروطی که تابناک در خبر خود به آن اشاره کرده» نیز اگر این جمله «اما اگر بهر دلیلی ملاحظاتی وجود دارد فقط در کناری می نشینم و گوش می دهم.» معنی دیگری جز گذاشتن شرط دارد، دستور زبان فارسی از ریشه مشکل دارد.

اما جالب ترین بخش مطلب آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی، بند پایانی سخن ایشان است که در آن سوی مرزها به سخنان رهبر معظم انقلاب استناد کرده تا از اشخاص یا جریانی که به دنبال ایشان هستند، دفاع کند و اظهار داشته اند که: «باید یادآوری کنم که چندی پیش، مقام رهبری در رابطه با جنجالی که بعضی ها در مورد آقای مشائی راه انداخته بودند هشدار دادند که نباید گذاشت این نوع مسائل فرعی باعث بی توجهی به مسائل اساسی کشور بشود. متاسفانه با وجود این راهنمائی راهبردی، کماکان عده ای دوست دارند با طرح مسائل حاشیه ای، افکار عمومی را منحرف و یا مغشوش نمایند. من جدا امیدوارم که این فرهنگ "تسویه حساب" بین جناحها و اشخاص جای خود را به رقابت های سالم بدهد و حل مسائل ملی در صدر نگرانیهای ما قرار گیرند تا مملکت سریع تر پیشرفت کند.»


«تابناک» از یادآوری سخنان مقام معظم رهبری توسط هر کسی و در هر کجایی که باشد استقبال می کند، اما آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی از خود نپرسیدند که چه کسی حاشیه ها را درست کرده است؟ آیا از خود پرسیده اند که چرا مسئولین شورای عالی ایرانیان خلاف واقع گویی می کنند؟ آیا آنان نمی توانستند به جای خلاف واقع گویی بپذیرند که از ایشان دعوت کرده اند و قرار بوده پول سفر ایشان را پرداخت کنند و بعدا اگر حقیقت داشته باشد! دعوت خود را پس گرفته اند. آیا «تابناک» به وظیفه ای جز شفاف سازی پرداخته است؟ آیا خود آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی نمی توانست در کمال صداقت بگوید من دعوت شدم. «تابناک» هم معتقد است که بازار ریا و دروغ و بی اخلاقی در جامعه زیاد شده است؛ اما در این فقره چه کسی بی اخلاقی کرده است؟ چه کسی خلاف واقع گفته است؟ چه کسی پنهان کاری کرده است؟ چه کسی حتی در قبال مهمانش خلف وعده کرده است؟ ما اتفاقا سرباز آن رهبری هستیم که آقای دکتر امیر احمدی از ایشان نقل قول کرده است و خاک پای ایشان را توتیای چشمان خویش می کنیم اما لازم است که به آقای دکتر امیر احمدی هم تذکر بدهیم که شما که اینقدر شیفته ایران و نظام اسلامی هستید خوب است در ایام دهه فجر هم سر به سرزمین مادری بزنید. امسال گوشه گوشه تهران پلاکاردهایی به نقل از حضرت امام(ره) نصب شده است که: آنان که خواب رابطه با آمریکا را می بینند، خدا از خواب بیدارشان کند. به نظر می رسد که حضرت امام(ره) می خواهد بگوید که دیگر بنده خدا نخواهد توانست برای آنان کاری کند و آنان را به خدا حوالت داده است.

تذکر۱: بخش زیادی از مطالب آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی درباره روزنامه کیهان بود که چون ارتباطی به سایت و مطلب منتشره در «تابناک» نداشت، از آن صرف نظر کردیم و پیشنهاد می شود که آقای دکتر هوشنگ امیراحمدی توضیحات خود درباره مطالب کیهان را برای همان رسانه ارسال بفرمایند.

تذکر ۲: به دلیل مکاتباتی که آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی با سایت «تابناک» پس از انتشار مطلب و انتشار جوابیه جالب شورای عالی ایرانیان انجام دادند، لاجرم برای تایید صحت و سقم جوابیه ارسالی ایشان چند روزی انتشار جوابیه شورای ایرانیان، آقای دکتر هوشنگ امیر احمدی و توضیحات سایت «تابناک»، به تاخیر افتاد.

سخنگوی قوه قضائیه در مورد افشاگری اخیر شبکه الجزیره مبنی بر کمک 50 میلیون دلاری محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین به میرحسین موسوی برای راه‌اندازی شبکه رادیویی گفت: این موارد باید توسط وزارت اطلاعات پیگیری شود و در جریان این موضوع نیستم.

حجت الاسلام محسنی اژه‌ای در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه آیا کمک معیشتی به خانواده  مجرمان سیاسی جرم است، گفت: ابتدا باید اصطلاح متهم سیاسی تعریف شود. هنوز در قوانین کشور جرم سیاسی تعریف نشده است که مجرم سیاسی تعریف شود. جرم فرد می‌تواند اقدام علیه امنیت کشور، کلاهبرداری، آدم‌ربایی و ... باشد اما هنوز چیزی با عنوان جرم سیاسی تعریف نشده است.

وی ادامه داد: اگر فردی به فرد مجرمی کمک کند مجازاتهایی در قانون پیش‌بینی شده است به طور مثال فردی که مجرمی را امیدوار می‌کند یا در ارتکاب جرم با مجرم به شکلهای گوناگون همکاری می کند پیش‌بینی‌های لازم در قانون شده است اما اینکه کمک به خانواده یک قاچاقچی مواد مخدر جرم محسوب می‌شود یا خانواده یک قاتل و یا شرور. این خانواده‌ها گناهی ندارند و بعضاً افراد مستمندی هستند. اما اگر این حمایت سبب حفظ روحیه مجرم در زندان باشد برخوردها متفاوت است.

اژه‌ای ادامه داد: برخی این حمایتها را انجام می‌دهند که به زندانی بگویند به دلیل اینکه این محموله را برای ما جابجا کردی این حمایت را از خانواده‌ات می کنیم و یا مواردی مشابه این، پس نمی‌توان قضاوت ثابتی کرد. در پاره ای از موارد این حمایتها جرم است و در برخی موارد جرم نیست.

اطلاعی از کمک 50 میلیونی دلاری محمود عباس به موسوی ندارم

وی در پاسخ به پرسشی دیگر  مبنی افشاگری شبکه الجزیره درباره کمک 50 میلیون دلاری محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین به میرحسین موسوی برای راه‌اندازی شبکه رادیویی گفت: این موارد باید توسط مقامات اطلاعات پیگیری شود و در جریان این موضوع نیستم.

سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به پرسش خبرنگار دیگری در رابطه با دادگاه مهدی هاشمی گفت: برخی از اتهامات وی را بر اساس قوانین جاری نمی‌توان به صورت غیابی رسیدگی کرد و اینکه دادگاه وی بدون حضورش برگزار شود تشخیص بر عهده قاضی است و هنوز قاضی به این تصمیم نرسیده است که وی را به صورت غیابی محاکمه کند.

سیاست حبس‌زدایی دنبال می شود

وی در پاسخ به پرسشی در رابطه با سیاست حبس‌زدایی که در زمان ریاست آیت‌الله شاهرودی در قوه قضائیه دنبال می شد، گفت: این سیاست از سیاستهای درستی بود که در حال حاضر نیز دنبال می‌شود اما ممکن است در تمام موارد نتوان کسی را که مرتکب خلاف شده به عنوان مجرم تلقی نکنیم.

اژه‌ای با بیان اینکه زندان زدایی و جرم زدایی سیاست‌هایی است که در قوه قضائیه دنبال می‌شود، گفت: برخی از این موارد نیاز به قانون دارد و قاضی نمی‌تواند براساس تشخیص خود مجازاتی به جز زندان در نظر بگیرد اما در تلاشیم بعضی از مجازاتها را به خصوص مجازات‌های زندان را به مجازات‌های دیگر تبدیل کنیم.

وی در پاسخ به خبرنگاری که خواستار اطلاعات بیشتری در خصوص دستگیری عوامل پرونده استاد علیمحمدی بود، گفت: اطلاعات بیشتری در این رابطه وجود دارد اما سیستم اطلاعاتی اجازه گفتن آن را به ما نمی‌دهد و ما نمی‌توانیم از لحاظ قانونی اسمی ببریم.

سخنگوی قوه قضائیه ادامه داد: از لحاظ قانونی پرونده در دادسرا و سیستم‌های اطلاعاتی در حال رسیدگی است و افراد دیگری هم باید در رابطه با این پرونده تحت تعقیب قرار بگیرند.

وی در رابطه با پرسشی مبنی بر بازگشت پیرموذن به کشور و برخورد مقامات قضائی با وی گفت: از رایزنی‌های وی برای بازگشت اطلاعی ندارم اما به محض ورود به کشور وی مورد سئوال قرار می‌گیرد. همانطور که در خصوص مورد سئوال قرار گرفتن مجرمان فتنه سال گذشته نیز اعلام کردم برخورد با کسانی که به اشتباه خود اقرار کرده‌اند و قصد جبران دارند نحوه پرسشان با کسانی که بر جرم خود اصرار دارند تفاوت دارد.